刑事訴訟法第一百八十六條規定:第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應當對全案進行審查,一并處理。這就是我國第二審人民法院全面審理的法定原則。

\

  我國第二審人民法院對案件全面審查包括:

  1、不僅要對上訴或者抗訴提出的內容進行審查,而且要對上訴或者抗訴沒有提出而為第一審判決所認定的事實進行審查;

  2、不僅要對第一審判決認定的事實是否正確,而且要對其適用法律是否正確進行審查。

  3、對共同犯罪的案件,不僅要對提出上訴的被告人的部分進行審查,而且要對沒有提出上訴的被告人的部分進行審查;如果提出上訴的被告人死亡,其他被告人沒有上訴,第二審法院應當對全案進行審查,一并處理。死亡的被告人不構成犯罪,應當宣告其無罪,審查后認為構成犯罪,應當終止審理。對其他被告人仍應當作出判決或者裁定。

  4、對檢察院抗訴的案件,不僅要對抗訴部分進行審查,而且要對沒有抗訴的部分進行審查;

  5、對附帶民事訴訟的上訴、抗訴案件,不僅要審理附帶民事訴訟部分,而且要審查刑事訴訟部分,以便正確確定民事責任。如果第一審判決的刑事部分并無不當,第二審人民法院只需就附帶民事訴訟部分作出處理。如果第一審判決附帶民事部分事實清楚,適用法律正確的,應當以刑事附帶民事裁定維持原判,駁回上訴、抗訴。附帶民事訴訟案件,只有附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人提出上訴的,第一審刑事部分的判決,在上訴期滿后即發生法律效力。

  在司法實踐中,對于上訴、抗訴案件應當審查下列主要內容:

  1、第一審判決認定的事實是否清楚,證據是否確實、充分,證據之間有無矛盾;

  2、第一審判決適用法律是否正確,量刑是否適當;

  3、在偵查起訴第一審程序中,有無違反法律規定的訴訟程序的情形;

  4、上訴、抗訴是否提出了新的事實和證據;

  5、被告人供述、辯解的情況;

  6、辯護人的辯護意見以及采納的情況;

  7、附帶民事部分的判決、裁定是否適當;

  8、第一審法院合議庭、審判委員會討論的意見。審查后寫出審查報告。