刑事訴訟根據案件的性質可以劃分為自訴案件公訴案件以及附帶民事案件,在刑事訴訟中提供證據也就是負責舉證的一方一般是公訴人或者原告人,那么刑事審判法庭辯論有什么環節?閱讀完以下法律快車小編為您整理的內容,一定會對您有所幫助的。

刑事審判法庭辯論有什么環節

  一、刑事審判法庭辯論有什么環節

  法庭辯論,是在法庭調查的基礎上,控訴方與辯護方就被告人的行為是否構成犯罪、犯罪的性質、罪責輕重、證據是否確實充分,以及如何適用刑罰等問題,進行互相爭論和反駁的一種訴訟活動。

  法庭辯論應當在審判長的主持下,按照下列順序進行:

  1、公訴人發言;

  2、被害人及其訴訟代理人發言;

  3、被告人自行辯護

  4、辯護人辯護;

  5、控辯雙方進行辯論。

  在法庭辯論過程中,如果合議庭發現新的事實,認為有必要進行調查時,審判長可以宣布暫停辯論,恢復法庭調查,待該事實查清后繼續法庭辯論。

  經過辯論后,審判長認為控辯雙方的發言中已經沒有新的問題和意見提出,沒有繼續辯論必要時,即應終止雙方發言,宣布辯論終結。

  二、法庭辯論應注意的要點

  1、庭審前一定要吃透案情,提煉雙方可能爭執的焦點。圍繞焦點結合雙方證據擬出辯論提綱。

  2、對方答辯時一定要記錄下對方答辯的要點。

  3、審判長歸納本案爭議焦點時一定要詳細記錄,不要有遺漏。

  4、在舉證質證階段,要圍繞審判長歸納的爭議焦點,結合對方答辯意見對己方證據證明目的予以說明闡述,適時反駁對方的答辯的觀點。

  5、法庭辯論。有的案件在事實和法律適用方面均存在爭議焦點,也有可能事實沒有爭議,雙方只是對法律關系的判斷和法律適用方面存在爭議。本文只論述在案件事實和法律適用均存在爭議的復雜情形。首先,用自己的語言歸納本案爭執的焦點。爭議焦點有多個時,應注意各個爭議焦點的有機排列,原則上將事實爭議焦點放在前面,法律適用方面爭議的焦點放在后面。也可以就每個事實爭議焦點發表意見后,緊接著就法律適用方面發表意見,最后就本案的案件事實和法律適用發表綜合意見。具體如何做,應靈活掌握。就案件事實部分發表意見時應結合雙方所舉證據的“三性”及證明目的進行,在分析己方的證據,證實己方所主張的事實同時,分析對方相關證據的缺陷,反駁對方所主張的事實。在事實方面發表爭議焦點以后,應對案件的法律關系性質做出判斷,然后闡述法律適用意見。

  三、刑事法庭辯論應如何維護當事人的利益

  法庭辯論,是在法庭調查的基礎上,控訴方與辯護方就被告人的行為是否構成犯罪、犯罪的性質、罪責輕重、證據是否確實充分,以及如何適用刑罰等問題,進行互相爭論的一個重要環節。公訴人在法庭上通過法庭調查和辯論后,可能因為對起訴書所指控被告人的行為性質有了新的認識,提出追加、減少或變更起訴罪名以及其他情節,對此,應當從維護被告人的訴訟權利出發慎重對待:

  1、指控被告人的犯罪事實沒有變化,僅改變起訴罪名的,一般可以準許,若辯方提出需要作抗辯準備的,可以延期審理。

  2、因指控被告人的犯罪事實發生變化而要求減少罪名的,可以準許。

  3、因指控被告人的犯罪事實發生變化而要求追加罪名的,不能允許。可以要求公訴人書面補充起訴,并給辯方準備答辯的時間。但被告人表示同意追加罪名的除外。

  4、因指控被告人的犯罪事實發生變化而要求將重罪名變更為輕罪名的,可以準許;將輕罪名變更為重罪名的,不能允許。

  5、起訴書認定被告人有自首、立功等情節,公訴人在法庭上口頭要求撤銷的,一般可以準許。若辯方提出需要作抗辯準備的,可以延期審理。

  6、起訴書未認定被告人有自首、立功等情節,公訴人口頭提出予以認定的,可以準許。

  以上就是法律快車小編為您整理的最新刑事審判法庭辯論有什么環節的相關內容。綜上,刑事審判法庭辯論環節包括公訴人出示相關的證據、被告人進行質證等。如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢我們的法律快車律師,我們將竭誠為您服務。