首頁 法律咨詢 專業律師 移動端
網站導航
律師加盟熱線: 400-678-1488
香港 [切換]
您的位置:法律快車 > 法律知識 > 刑法 > 聚眾斗毆罪司法解釋有什么內容
聚眾斗毆罪司法解釋有什么內容

聚眾斗毆罪司法解釋有什么內容

發布時間 :2018-08-28 10:59瀏覽量 : 1555
 聚眾斗毆罪,是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的,糾集眾人成幫給伙地互相進行毆斗,破壞公共秩序的行為。那聚眾斗毆罪司法解釋有什么內容呢?為依法懲治聚眾斗毆犯罪,根據《中華人民共和國刑法》和有關司法解釋的規定,結合司法實踐,現對辦理聚眾斗毆案件適用法律的若干問題提出很多意見。內容有聚眾斗毆罪的認定、首要分子和積極參加者的認定、聚眾斗毆罪的加重情節以及關于“持械聚眾斗毆的”認定等。
  •   一、全國性司法解釋

      最高人民檢察院、公安部關于印發《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》的通知

              2008年6月25日公通字〔2008〕36號


      第三十六條[聚眾斗毆案(刑法第二百九十二條第一款)]組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的,應予立案追訴。

                 《獄內刑事案件立案標準》

                 2001年3月9號司法部令第64號

      第二條 監獄發現罪犯有下列犯罪情形的,應當立案偵查:

      聚眾斗毆,情節嚴重的。聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照故意傷害罪、故意殺人罪論處(聚眾斗毆案)。

      第三條 情節、后果嚴重的下列案件,列為重大案件:

      十人以上聚眾斗毆或者聚眾斗毆致三名以上罪犯重傷的。

      第四條 情節惡劣、后果特別嚴重的下列案件,列為特別重大案件:

      案件中一次殺死二名以上罪犯,或者重傷四名以上罪犯,或者殺害監獄警察、武裝警察、工人及其家屬的。


      最高人民法院研究室《關于對參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復》

              2004-11-11法研【2004】179號


      江蘇省高級人民法院:

      你院蘇高法[2004]296號《關于對聚眾斗毆案件中受傷或死亡的當事人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的請示》收悉。經研究,答復如下:

      根據《刑法》第二百九十二條第一款的規定,聚眾斗毆的參加者,無論是否首要分子,均明知自己的行為有可能產生傷害他人以及自己被他人的行為傷害的后果,其仍然參加聚眾斗毆的,應當自行承擔相應的刑事和民事責任。根據《刑法》第二百九十二條第二款的規定,對于參加聚眾斗毆,造成他人重傷或者死亡的,行為性質發生變化,應認定為故意傷害罪或者故意殺人罪。聚眾斗毆中受重傷或者死亡的人,既是故意傷害罪或者故意殺人罪的受害人,又是聚眾斗毆犯罪的行為人。對于參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人或其家屬提出的民事賠償請求,依法應予支持,并適用混合過錯責任原則。[page]

      二、地區辦案意見

         江蘇省高級人民法院、江蘇省人民檢察院、江蘇省公安廳

                 蘇高法[2009]56號


           關于辦理聚眾斗毆案件適用法律若干問題的意見

    各市、縣(市、區)人民法院、人民檢察院、公安(分)局:

      為依法懲治聚眾斗毆犯罪,根據《中華人民共和國刑法》和有關司法解釋的規定,結合司法實踐,現對辦理聚眾斗毆案件適用法律的若干問題提出如下意見:

      一、聚眾斗毆罪的認定

      (一)聚眾斗毆罪是指拉幫結伙,人數一般達三人以上,有聚眾斗毆故意的互相毆斗的行為。要嚴格掌握聚眾斗毆行為的定罪標準,防止把一些情節顯著輕微危害不大的行為以犯罪論處。

      (二)聚眾斗毆通常表現為報復他人、爭霸一方或其他不正當動機而成幫結伙地斗毆,往往造成嚴重后果。要與客觀方面表現為肆意挑釁、無事生非的尋釁滋事罪區別開來。對于因民事糾紛引發的互相斗毆甚至結伙械斗,規模不大,危害不嚴重的,不宜以聚眾斗毆罪處理,構成其他罪的以其他罪處理。

      (三)“聚眾”是指為實施斗毆而聚集三人以上的行為。聚眾方式既包括有預謀的糾集行為,也包括臨時的糾集行為。“三人以上”既包括首要分子、積極參加者,也包括其他一般參加者。

      (四)雙方均有互毆的故意,斗毆時一方達三人以上,一方不到三人的,對達三人以上的一方可以認定為聚眾斗毆,對不到三人的一方,如果有聚眾行為的,也可以聚眾斗毆罪論處,如果沒有聚眾行為的,不以聚眾斗毆罪論處,構成其他罪的,以其他罪論處。

      (五)一方有互毆的故意,并糾集三人以上,實施了針對對方多人或其中不特定一人的毆斗行為,而對方沒有互毆故意的,對有互毆故意的一方也可以認定為聚眾斗毆。但要注意區分聚眾斗毆與共同傷害和共同殺人的界限,對于一方有明顯的傷害或殺人故意的,直接以故意傷害或故意殺人處理。

      (六)一方有互毆的故意,糾集三人以上對另一方進行毆斗,另一方開始沒有互毆的故意,但在事態發展過程中產生斗毆故意并糾集多人以上進行互毆的,對雙方均可以認定為聚眾斗毆。但要注意區分聚眾斗毆與正當防衛的界限。

      二、首要分子和積極參加者的認定

      (一)聚眾斗毆案件審理中要注意查明首要分子。聚眾斗毆的首要分子是指聚眾斗毆的組織者、策劃者、指揮者。對于被糾集者又糾集他人的二次糾集行為人是否認定為首要分子,視情節而定。

      (二)聚眾斗毆的積極參加者是指首要分子以外在聚眾斗毆中發揮主要作用或者在斗毆中直接致傷、致死他人者。

      (三)在幕后起組織、策劃、指揮作用的,不論其是否直接參加斗毆,一般應認定為首要分子;在聚眾及準備斗毆中行為積極并起重要作用的,不論其是否直接參加斗毆,一般應認定為積極參加者。[page]
      三、聚眾斗毆罪的加重情節

      (一)關于“多次聚眾斗毆的”認定

      1、多次聚眾斗毆是指實施聚眾斗毆三次以上。

      2、如果行為人在一次斗毆中短暫中斷后,針對同一對象又繼續斗毆的,應認定為一次。

      (二)關于“聚眾斗毆人數多,規模大,社會影響惡劣的”認定“人數多,規模大,社會影響惡劣”是指雙方參加斗毆的人數達十人以上,并且斗毆場所涉及多處,或者斗毆持續時間較長,或者斗毆手段兇殘,或者在當地造成惡劣影響等嚴重危害社會治安的情形。

      (三)關于“在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的”認定“在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的”是指在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,導致社會正常生活、工作、學習、教育、科研等秩序遭到破壞,公共秩序嚴重混亂等情形。

      (四)關于“持械聚眾斗毆的”認定

      1、“械”是指各種槍支、治安管制器具、棍棒等足以致人傷亡的工具。對于持磚塊、酒瓶類一般工具進行斗毆的,要結合所持一般工具在斗毆中的使用情況及造成的后果等情節,認定是否為“械”。

      2、“持械”是指參加聚眾斗毆的人員直接使用器械斗毆,或者在斗毆中攜帶并且顯示但實際未使用的情形。

      3、持械既包括事先準備器械并在斗毆中使用,也包括在實施斗毆過程中臨時就地取材獲得器械并使用。對于奪取對方所持器械并使用的,以持械聚眾斗毆論處。

      4、參與預謀持械聚眾斗毆,或者明知本方人員為斗毆而攜帶器械,即使本人未攜帶和使用器械,構成共同犯罪的,也均以持械聚眾斗毆論處。對于預謀持械聚眾斗毆但沒有將器械帶到斗毆現場或對本方人員為斗毆而攜帶器械進行積極阻止的,可不以持械聚眾斗毆論處。

      5、聚眾斗毆中,一方持械而另一方未持械的,對持械一方以持械聚眾斗毆論處,對未持械一方不認定為持械聚眾斗毆。

      四、聚眾斗毆致人重傷、死亡的轉化定罪

      (一)聚眾斗毆致人重傷、死亡的,在適用《刑法》第二百三十四條和第二百三十二條時,要結合案件具體情況,遵循主客觀相一致的原則,對照故意傷害和故意殺人兩個罪名的具體犯罪構成來認定,不能簡單地以結果定罪。

      (二)聚眾斗毆中,行為人對殺人和傷害后果均有預見,并持放任態度的,則可以結果定罪。

      (三)構成聚眾斗毆罪的轉化犯,致人重傷、死亡的危害結果是發生在聚眾斗毆過程中,如果聚眾斗毆行為已經結束,行為人又產生殺人、傷害故意并實施行為致他人重傷或死亡的,應以聚眾斗毆罪與故意傷害罪或故意殺人罪數罪并罰。

      五、聚眾斗毆首要分子、積極參加者刑事責任的確定

      (一)聚眾斗毆的首要分子,應對其組織、策劃、指揮的全部犯罪承擔責任;對于積極參加者,應按照其參與實施的犯罪進行處罰。

      (二)聚眾斗毆中,對于積極參加者作用差別明顯,能夠分清積極參加者的主、次作用的,應當對積極參加者確定主、從犯及應當承擔相應的罪責。

      (三)對于首要分子在組織、指揮聚眾斗毆犯罪過程中雖然要求其他積極參加者不能造成他人傷亡,但沒有采取有效措施阻止致人重傷、死亡后果產生的,對首要分子仍應轉化定罪。

      (四)聚眾斗毆中,其他積極參加者致人重傷、死亡,首要分子在組織、指揮犯罪過程中重傷、殺人故意不明顯,但有概括故意的,其也要對其他積極參加者致人重傷、死亡的后果承擔責任,對首要分子應當轉化定罪。(五)聚眾斗毆中,參加者不是首要分子糾集,而系參加者自愿、主動參與斗毆并造成嚴重后果的,如首要分子明知又未阻止的,首要分子應當對此積極參加者的行為所造成的后果承擔罪責。

      (六)聚眾斗毆中,部分積極參加者致人重傷、死亡,其他積極參加者對被害人有共同加害行為的,應當認定為共同犯罪中相互配合、支持的行為,對共同加害的其他積極參加者也一并轉化定罪,但應根據各共同加害人致人重傷、死亡后果作用及原因力大小等情節,區別適用刑罰。

      (七)聚眾斗毆中致人重傷、死亡,不能查清直接加害人,但能夠查清共同加害人的,對共同加害人均轉化定罪。

      (八)聚眾斗毆中致人重傷、死亡,既不能查清直接加害人,又不能查清共同加害人的,對首要分子應轉化定罪,對其他積極參加者以聚眾斗毆罪從重處罰。

      (九)在一次聚眾斗毆中,部分積極參加者轉化定罪,部分積極參加者沒有轉化定罪,而對首要分子進行轉化定罪的,對首要分子不實行數罪并罰。

      (十)在一次聚眾斗毆中,同一行為人同時既致人重傷又致人死亡的,對行為人的轉化定罪,采取重行為吸收輕行為的原則,不實行數罪并罰。[page]
      六、聚眾斗毆案件中的刑事附帶民事訴訟問題

      (一)聚眾斗毆沒有造成重傷或死亡后果的,聚眾斗毆的參加者,均明知自己的行為有可能產生傷害他人以及自己被他人的行為傷害的后果,應當各自承擔相應的刑事和民事責任。

      (二)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的,受重傷不構成犯罪的行為人及死亡行為人的近親屬可以向聚眾斗毆的對方被告人提起附帶民事訴訟,死亡行為人明顯構成犯罪的除外。

      (三)聚眾斗毆致人重傷或死亡的,提起的附帶民事訴訟適用混合過錯責任原則確定賠償數額。犯故意傷害罪或故意殺人罪的被告人承擔全部或主要賠償責任;依法應當承擔相應民事賠償責任的犯聚眾斗毆罪的被告人和其他共同致害人承擔次要賠償責任。同一罪名共同犯罪的被告人之間承擔連帶賠償責任。

      本意見自下發之日起執行。

      二OO九年二月二十三日上海市高級人民法院關于辦理聚眾斗毆犯罪案件的若干意見

      為依法懲治聚眾斗毆犯罪,準確界定聚眾斗毆罪的構成要件、犯罪形態、加重處罰的條件和轉化認定為故意傷害罪、故意殺人罪的要件,根據《刑法》和有關司法解釋,結合司法實踐,現對本市辦理聚眾斗毆犯罪案件提出如下意見:

      一、聚眾斗毆罪的犯罪構成

      (一)聚眾斗毆罪的概念

      根據刑法第二百九十二條的規定,聚眾斗毆犯罪是指基于報復他人、爭霸一方、尋求刺激或者其他公然藐視國家法紀和社會公德的不法動機,糾集多人成幫結伙地互相進行打斗,破壞社會公共秩序的行為。

      (二)聚眾斗毆罪的主體

      本罪的主體是指聚眾斗毆的首要分子和積極參加者。

      “首要分子”,是指聚眾斗毆的組織者、策劃者、指揮者。“積極參加者”,是指除首要分子以外其他在斗毆中發揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。在幕后起組織、策劃、指揮作用或者在聚眾及準備斗毆中行為積極并起重要作用的,不論其是否直接參加斗毆,均應分別認定為首要分子或積極參加者。

      對于首要分子,應對其組織、策劃、指揮的全部犯罪進行處罰;對于積極參加者,應按照其參與的犯罪進行處罰。

      尾隨、被脅迫參與斗毆,且在聚眾斗毆過程中作用不大,情節顯著輕微的,不構成本罪。

      (三)“聚眾”的認定本罪中的“聚眾”是指為實施斗毆而聚集3人或3人以上的行為。“聚眾”方式既包括有預謀的糾集行為,也包括臨時糾集行為;既包括在首要分子策劃下,明示的糾集行為,也包括首要分子對他人的糾集行為不阻止的默認行為。“3人或3人以上”既包括首要分子、積極參加者,也包括其他一般參加者。

      聚眾斗毆罪可以由單方構成。如甲方出于報復他人、爭霸一方等不法動機而糾集3人或3人以上與出于相同動機的乙方進行斗毆,乙方人數即使不滿3人,對甲方亦可以聚眾斗毆罪認定。

      鑒于乙方不足3人,不符合“聚眾”要件,不應以本罪論處,構成其他犯罪的,依法處理。

      (四)“斗毆”的認定

      本罪中的“斗毆”,一般是指雙方出于不法動機而相互進行攻擊、廝打等加害對方身體的行為。僅因一方聚眾傷害他人,由此造成被害人傷亡,構成犯罪的,一般應以故意傷害罪或故意殺人罪認定;構成其他犯罪的,依法追究刑事責任。

      二、聚眾斗毆罪的犯罪形態

      本罪屬于行為犯,且系復合型犯罪。行為人為斗毆而實施聚眾行為,屬于已經著手進行犯罪。“聚眾”后,因故最終沒有實施斗毆行為,對首要分子和積極參加者可以聚眾斗毆罪(未遂)認定。但是否要追究刑事責任,還應綜合考慮案件的起因、情節和社會影響等因素。行為人已經實施聚眾斗毆行為的,即構成犯罪既遂,是否造成傷亡后果,不影響既遂的成立。[page]
      三、聚眾斗毆罪的加重情節

      (一)關于“多次聚眾斗毆”的認定

      “多次聚眾斗毆”是指聚眾斗毆3次或者3次以上。

      對于“多次”的認定,應以行為人實施的每一次聚眾斗毆行為均已構成犯罪為前提。

      如果行為人在一次斗毆中發生短暫中斷后,又繼續斗毆,應認定為一次。

      (二)“人數多,規模大,社會影響惡劣”的認定

      “人數多,規模大,社會影響惡劣”,一般是指斗毆雙方人數合計10人以上,斗毆時間較長或斗毆手段兇殘等嚴重危害社會治安的情形。

      (三)“在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂”的認定

      該情節是指在人群聚集的場所或者車輛、行人頻繁通行的道路上聚眾斗毆時間較長,造成公共場所秩序嚴重混亂,交通嚴重堵塞等。

      (四)“持械斗毆”的認定

      “持械”是指參加聚眾斗毆的人員使用器械或者為斗毆攜帶器械但實際未使用的情形。這里的“器械”是指各種槍支、刀具、棍棒、磚塊等足以致人傷亡的工具。該情形包括事先準備器械并持器械參與斗毆,也包括在實施過程中臨時獲得器械并持器械進行斗毆。參與預謀持械聚眾斗毆,或者明知本方人員為斗毆而持械,即使本人未使用或攜帶器械,構成本罪的,也均應以持械斗毆認定。

      在聚眾斗毆中,一方持械而另一方未持械的,對持械一方以持械斗毆認定,對未持械一方則不應認定。

      四、聚眾斗毆罪的轉化

      (一)聚眾斗毆罪轉化的前提

      聚眾斗毆的轉化犯是指行為人在聚眾斗毆的過程中,致人重傷或死亡的,對行為人不以聚眾斗毆罪而是以故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰的情況。構成聚眾斗毆罪的轉化犯,須具備以下四個條件:

      1、行為人的行為構成聚眾斗毆罪。

      2、發生了“重傷、死亡”的危害結果。

      3、“重傷、死亡”的危害結果是在聚眾斗毆過程中發生。如果聚眾斗毆的行為已經結束,行為人又故意重傷他人或者致他人死亡,應當直接認定故意傷害罪或者故意殺人罪;先行的聚眾斗毆構成犯罪,應當追究刑事責任的,予以數罪并罰。

      4、行為人主觀上出于故意。如果行為人出于過失,不能適用轉化犯的規定。

      (二)聚眾斗毆轉化犯的認定

      1、聚眾斗毆的首要分子事前預謀實施斗毆,并對斗毆過程中可能致人重傷或者死亡有概括性故意,或者在斗毆過程中,明知本方人員的行為有可能致人重傷或者死亡,仍持默認、不加制止等放任態度,則不論其是否直接實施傷害或者殺人的行為,都應對造成重傷或者死亡的結果承擔刑事責任。

      2、首要分子或者其他積極參加者在聚眾斗毆過程中,共同故意加害他人,致人重傷或者死亡的,均應共同承擔故意傷害罪或者故意殺人罪的刑事責任。

      3、聚眾斗毆的積極參加者對斗毆過程中可能發生致人重傷或者死亡的后果均有概括性認識,又相互配合,共同加害他人致人重傷或者死亡的,即使能夠查清造成傷亡后果的直接責任人,仍應認定為故意傷害或故意殺人的共同犯罪。但應根據各共同加害人參與聚眾斗毆的地位、作用、程度等情節以及致人重傷、死亡后果的原因力大小,分別裁量刑罰。

      4、在聚眾斗毆中,各行為人共同加害他人,致該人重傷或者死亡,但難以查清致人重傷或者死亡的直接責任人的,根據共同犯罪理論,所有參與共同加害的行為人均應按照故意傷害罪或者故意殺人罪追究刑事責任。但在裁量刑罰時,應根據各加害人參與聚眾斗毆的程度、作用等情節,酌情適用刑罰。

      5、聚眾斗毆中,傷及無辜,致人輕傷的,以聚眾斗毆罪論處;致無辜群眾重傷、死亡的,以故意傷害罪或故意殺人罪酌情從重處罰。[page]
      (三)對認定聚眾斗毆轉化犯的限制

      1、在聚眾斗毆過程中,行為人的加害強度明顯超出了共同故意的范圍并造成他人重傷、死亡后果的,這種情況屬于共同犯罪的實行過限,對此,應由實行過限者單獨承擔故意傷害罪或故意殺人罪的刑事責任,其他加害人只對預謀實施的聚眾斗毆罪承擔刑事責任。實行過限的情況通常表現為兩種:

      (1)共同實行犯明顯超出了組織、策劃、指揮者的故意范圍。

      (2)在共同實行斗毆行為中,某人的加害強度明顯超出共同犯罪的故意范圍和犯罪目的。

      2、在聚眾斗毆過程中,雖然造成重傷或者死亡的后果,如果缺乏證據證明有直接行為人或者共同加害人,一般可對參加聚眾斗毆的行為人以聚眾斗毆罪認定,并對雙方主犯酌情從重處罰。如僅有證據證實被害人的傷亡后果系對方人員造成,但缺乏證據證明直接行為人或者共同加害人,一般可僅對造成他人傷亡后果的一方的主犯,酌情從重處罰。

      3、在多人參與的一對一或分散進行的聚眾斗毆案件中,如果各行為人事前沒有預謀分工,在斗毆過程中,各行為人始終針對各自固定的對象進行斗毆,相互之間沒有協調配合的,各行為人只對自己的加害行為承擔刑事責任,造成他人重傷或者死亡后果的,以故意傷害罪或者故意殺人罪認定。對其他積極參與聚眾斗毆的人,以聚眾斗毆罪認定。

      五、本意見自下發之日起執行。法律、司法解釋有新規定的,按新的規定執行。二○○六年九月五日

     
  •   在我國,經濟比較發達的國家,那么最高檢公安部聚眾斗毆罪追訴標準的規定你又了解多少呢?你又是否知道如何劃分的呢?

      一、最高檢公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定

      第三十六條[聚眾斗毆案(刑法第二百九十二條第一款)]組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的,應予立案追訴。

      相關法律規定

      二、刑法規定

      第二百九十二條聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:

      1、多次聚眾斗毆的;

      2、聚眾斗毆人數多,規模大,社會影響惡劣的;

      3、在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的;

      4、持械聚眾斗毆的。

      聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

      三、最高人民法院關于印發《人民法院量刑指導意見(試行)》通知(法發【2010】36號)

      聚眾斗毆罪

      1、構成聚眾斗毆罪的,可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點:

      (1)犯罪情節一般的,可以在六個月至一年六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。

      (2)有下列情形之一的,可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點:聚眾斗毆3次的;聚眾斗毆人數多,規模大,社會影響惡劣的;在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的;持械聚眾斗毆的。

      2、在量刑起點的基礎上,可以根據聚眾斗毆人數、次數、手段等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量,確定基準刑。

      3、組織未成年人聚眾斗毆的,可以增加基準刑的20%以下。

      以上,就是法律快車小編根據相關法律規定的問題幫大家找的最高檢公安部聚眾斗毆罪追訴標準的規定的相關資料,希望可以幫助到大家。如果你還有其他的問題需要解決的話,也可以通過登錄我們的法律快車網站上,上面會有專業的律師為您解答。
     

     
  •   在我國,經濟比較發達的國家,那么聚眾斗毆罪是如何認定的你又了解多少呢?

      一、聚眾斗毆罪與群眾中因民事糾紛而互相斗毆或者結伙械斗的界限

      主要表現在后者不具有流氓犯罪的動機、目的,不是流氓活動,在群眾中的互相斗毆或械斗中犯故意傷害罪(包括輕傷、重傷)、故意殺人罪或者故意毀壞公私財物等罪的,構成何罪就認定何罪。

      二、聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限

      1、犯罪的動機、目的不同。聚眾斗毆罪是基于流氓動機,在實施各種流氓活動時破壞公共秩序,后罪則是基于某種個人動機、目的,用聚眾鬧事方式,要挾國家機關或有關部門,以滿足個人的要求為目的。

      2、犯罪形式不同。聚眾斗毆罪可以聚眾進行,也可以單獨實施,后兩種罪只能聚眾實施。

      三、聚眾斗毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限

      二者區別的根本標志在于犯罪動機。聚眾斗毆罪中的殺人、傷害行為,雖然與其他故意殺人、故意傷害行為一樣,都侵犯了他人身體健康,但是它有一個顯著的特點,即在殺人、傷害行為中,通常表現為為了稱王稱霸,充英雄好漢而惹事生非,與對方爭個高低。

      所以,凡是為了爭霸“勢力范圍”,或者明確表示要打服對方,而行兇傷人的都是聚眾斗毆中的傷人行為。而其他故意殺人、故意傷害罪中的傷害行為,則往往是對自已或自己一方所認識的人,由于宿仇舊恨而起意傷害對方,它在事先具有明確的傷害對象和傷害故意;如果是臨時起意傷害對方,也往往是因為雙方發生糾紛的原因明顯的在對方一邊,或者在互毆中傷害他人,這種情況往往是雙方都有過錯,責任不易分清。

      當然,本條第2款明文規定:“聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。”這說明在聚眾斗毆活動中,一旦造成他人重傷、死亡的,一律按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。這是對犯罪的一種轉化型規定。

      四、聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪的界限

      聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪兩者在客觀方面有相同之處,如犯罪形式都是聚眾,但兩者存在明顯不同。

      首先,犯罪動機不同,前者大多是為了爭霸一方、私仇宿怨和尋求精神刺激等流氓動機而破壞公共秩序,后者則多是為了實現個人某種不合理的要求,如分房、調工作等而破壞公共秩序。其次,情節要求不同,前者不要求情節嚴重,后者要求情節嚴重,必須致使工作、生產、營業和教學科研無法進行,造成嚴重損失,否則不構成犯罪。

      最后,兩者犯罪方法不同,聚眾斗毆罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚眾擾亂社會秩序罪除了暴力方法外,還可以是非暴力方法。

      以上,就是法律快車小編根據相關法律規定的問題幫大家找的聚眾斗毆罪是如何認定的相關資料,希望可以幫助到大家。如果你還有其他的問題需要解決的話,也可以通過登錄我們的法律快車網站上,上面會有專業的律師為您解答。
     

     
  •   我們知道,每個公民都平等的享有權利和承擔義務,那么犯聚眾斗毆罪的,可以轉化為什么罪?

      一、聚眾斗毆罪的概念

      聚眾斗毆罪是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的,糾集眾人成幫結伙地互相進行毆斗,破壞公共秩序的行為。聚眾斗毆罪侵犯的客體是所謂公共秩序,不應簡單地理解為公共場所的秩序。

      聚眾斗毆罪包括在社會公共生活中應當遵守的各項共同生活的規則、秩序,在實際生活中,聚眾斗毆犯罪可以是在公共場所,例如在公園、影劇院中,也可以是發生在較僻靜的私人場所。

      二、聚眾斗毆罪的構成要件

      1、聚眾斗毆罪的客觀方面

      因此,無論是在何種場所進行聚眾斗毆犯罪活動,均應視為侵犯了公共秩序。

      聚眾斗毆犯罪往往同時會造成公民的人身權利和公私財產權利受到侵害的結果。但是,其所侵犯的主要不是特定的個人或者特定的公私財物,而是用聚眾斗毆行為向整個社會挑戰,從而形成對整個社會秩序的嚴重威脅。因此,公然藐視法紀和社會公德,破壞公共秩序,就是聚眾斗毆罪的本質特征。

      聚眾斗毆罪的客觀方面表現為糾集眾人結伙毆斗的行為。聚眾斗毆主要是指出于私仇、爭霸或者其他不正當目的而成伙結幫地毆斗。“聚眾”,一般是指人數眾多,至少不得少于3人;斗毆,主要是指的采用暴力相互搏斗,但使用暴力的方式各有所別。

      聚眾斗毆多表現為流氓團伙之間互相毆斗,少則幾人、十幾人,多則幾十人,上百人,他們往往是約定時間、地點,拿刀動棒,大打出手,而且往往造成傷亡和社會秩序的混亂,是一種嚴重影響社會公共秩序的惡劣犯罪行為。

      斗毆起因或為爭奪勢力范圍,或為哥們出氣進行報復,或為爭奪女人發生矛盾等等,總之是要顯示自己一伙人的“威風”、“煞氣”,壓倒對方,而置公共秩序于不顧。

      2、聚眾斗毆罪的主觀方面

      聚眾斗毆罪的主體是,凡年滿16周歲且具備刑事責任能力的自然人均能構成聚眾斗毆罪。但并非所有參加聚眾斗毆者均構成聚眾斗毆罪。只有聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者,才能構成聚眾斗毆罪主體。

      所謂首要分子,是指在聚眾斗毆中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子;所謂其他積極參加者,是指除首要分子以外的在聚眾斗毆中起重要作用的犯罪分子。對于一般參加者,只能依治安管理處罰條例追究行政責任,不能構成聚眾斗毆罪主體。

      聚眾斗毆罪的主觀方面是故意犯罪。犯罪的動機,一般不是完全為了某種個人的利害沖突,也不是單純為了取得某種物質利益,而是公然藐視國家的法紀和社會公德,企圖通過實施聚眾斗毆活動來尋求刺激或者追求某種卑鄙欲念的滿足。

      行為人在思想上已經喪失了道德觀念和法制觀念,是非榮辱標準已被顛倒。這種公然藐視社會公德和國家法紀的心理狀態,是聚眾斗毆犯罪故意的最明顯的特點。

      三、刑法上聚眾斗毆罪會轉化為什么罪

      聚眾斗毆罪在一定情況下會轉化為故意傷害

      聚眾斗毆罪的轉化犯基本原則

      1、在聚眾斗毆中,首要分子本身就是直接致人重傷或者死亡的實施者的,對首要分子按聚眾斗毆罪的轉化犯處理,以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪量刑,對其他積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑;

      2、在聚眾斗毆中,首要分子明確表示不準攜帶足以致人重傷或者死亡的器械的,其他積極參加者也未使用直接致人重傷或者死亡的器械而致人重傷或者死亡的,對直接致人重傷或者死亡的實施者按聚眾斗毆罪的轉化犯處理,以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪量刑,對首要分子和其他積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑;

      3、在聚眾斗毆中,首要分子“組織的故意”不明確,參加聚眾斗毆時參加者都未攜帶足以致人重傷或者死亡的器械的,其他積極參加者在聚眾斗毆現場臨時尋找足以致人重傷或者死亡的器械致人重傷或者死亡的,對直接致人重傷或者死亡的實施者,按聚眾斗毆的轉化犯處理,以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪量刑,對首要分子和其他積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑;

      4、在聚眾斗毆中,雖然有人攜帶了足以致人重傷或者死亡的器械而其他參加者包括首要分子均不知道,而在聚眾斗毆中該攜帶者直接致人重傷或者死亡的,對直接致人重傷或者死亡的實施者,按聚眾斗毆的轉化犯處理,對首要分子和其他積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑;

      5、對首要分子“組織的故意”較為概括,但是其明知其他積極參加者攜帶了足以致人重傷或者死亡的器械而仍然決意“組織”他人進行聚眾斗毆,無論其自己是否直接致人重傷或者死亡,對首要分子和直接致人重傷或者死亡的實施者均要按聚眾斗毆的轉化犯處理,其他未實施致人重傷或者死亡的積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑。

      6、在聚眾斗毆中,首要分子“組織的故意”較為概括,直接致人重傷或者死亡的實施者無法確定,對首要分子按聚眾斗毆的轉化犯處理,以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪量刑,對其他積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑。

      以上就是法律快車小編為您整理的最新刑法上聚眾斗毆罪會轉化為什么罪的相關內容。綜上,聚眾斗毆罪轉化為故意傷害罪,但轉化犯也需要符合一定的客觀條件。如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢我們的法律快車律師,我們將竭誠為您服務。

     
  •   我們知道,每個人都平等的享有生命權和自由權,但不能擾亂社會秩序,那么刑法中規定聚眾斗毆罪判多久?

      一、聚眾斗毆罪的概念

      聚眾斗毆罪是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的,糾集眾人成幫結伙地互相進行毆斗,破壞公共秩序的行為。聚眾斗毆罪侵犯的客體是所謂公共秩序,不應簡單地理解為公共場所的秩序。

      聚眾斗毆罪包括在社會公共生活中應當遵守的各項共同生活的規則、秩序,在實際生活中,聚眾斗毆犯罪可以是在公共場所,例如在公園、影劇院中,也可以是發生在較僻靜的私人場所。

      二、聚眾斗毆罪的構成要件

      1、聚眾斗毆罪的客觀方面

      因此,無論是在何種場所進行聚眾斗毆犯罪活動,均應視為侵犯了公共秩序。

      聚眾斗毆犯罪往往同時會造成公民的人身權利和公私財產權利受到侵害的結果。但是,其所侵犯的主要不是特定的個人或者特定的公私財物,而是用聚眾斗毆行為向整個社會挑戰,從而形成對整個社會秩序的嚴重威脅。因此,公然藐視法紀和社會公德,破壞公共秩序,就是聚眾斗毆罪的本質特征。

      聚眾斗毆罪的客觀方面表現為糾集眾人結伙毆斗的行為。聚眾斗毆主要是指出于私仇、爭霸或者其他不正當目的而成伙結幫地毆斗。“聚眾”,一般是指人數眾多,至少不得少于3人;斗毆,主要是指的采用暴力相互搏斗,但使用暴力的方式各有所別。

      聚眾斗毆多表現為流氓團伙之間互相毆斗,少則幾人、十幾人,多則幾十人,上百人,他們往往是約定時間、地點,拿刀動棒,大打出手,而且往往造成傷亡和社會秩序的混亂,是一種嚴重影響社會公共秩序的惡劣犯罪行為。

      斗毆起因或為爭奪勢力范圍,或為哥們出氣進行報復,或為爭奪女人發生矛盾等等,總之是要顯示自己一伙人的“威風”、“煞氣”,壓倒對方,而置公共秩序于不顧。

      2、聚眾斗毆罪的主觀方面

      聚眾斗毆罪的主體是,凡年滿16周歲且具備刑事責任能力的自然人均能構成聚眾斗毆罪。但并非所有參加聚眾斗毆者均構成聚眾斗毆罪。只有聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者,才能構成聚眾斗毆罪主體。

      所謂首要分子,是指在聚眾斗毆中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子;所謂其他積極參加者,是指除首要分子以外的在聚眾斗毆中起重要作用的犯罪分子。對于一般參加者,只能依治安管理處罰條例追究行政責任,不能構成聚眾斗毆罪主體。

      聚眾斗毆罪的主觀方面是故意犯罪。犯罪的動機,一般不是完全為了某種個人的利害沖突,也不是單純為了取得某種物質利益,而是公然藐視國家的法紀和社會公德,企圖通過實施聚眾斗毆活動來尋求刺激或者追求某種卑鄙欲念的滿足。

      行為人在思想上已經喪失了道德觀念和法制觀念,是非榮辱標準已被顛倒。這種公然藐視社會公德和國家法紀的心理狀態,是聚眾斗毆犯罪故意的最明顯的特點。

      三、刑法聚眾斗毆罪判多久

      《刑法》第二百九十二條:聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:

      1、多次聚眾斗毆的;

      2、聚眾斗毆人數多,規模大,社會影響惡劣的;

      3、在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的;

      4、持械聚眾斗毆的。

      以上就是法律快車小編為您整理的最新刑法聚眾斗毆罪判多久的相關內容。綜上,聚眾斗毆的參與人員按主犯和從犯、情節輕重處不同等級的刑罰。如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢我們的法律快車律師,我們將竭誠為您服務。

     
  •   我們日常所說的“打群架”,其實就是屬于聚眾斗毆的行為了。為了報復他人,經常會有聚眾斗毆的行為,這是違法的。

      一、聚眾斗毆罪的未遂怎么處罰

      關于聚眾斗毆的未遂罪,是不存在未遂形態,一旦雙方實際發生斗毆,犯罪即為既遂。因此,只要雙方已經著手實施斗毆行為,犯罪即為既遂,而在斗毆前的所有行為均為預備行為。參與斗毆的人員糾集至斗毆地點直至雙方兩陣對峙準備斗毆等。

      犯罪人因意志以外的原因而斗毆未成的情形,只能發生在預備階段,故本罪不存在未遂形態.因此,聚眾斗毆如果尚在預備階段,應按該罪定罪量刑,但可以按刑法第二十二條第二款的規定比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

      1、構成聚眾斗毆罪的,可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點:

      (1)犯罪情節一般的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。

      (2)有下列情形之一的,可以在三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點:聚眾斗毆三次的;聚眾斗毆人數多,規模大,社會影響惡劣的;在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的;持械聚眾斗毆的。

      2、在量刑起點的基礎上,可以根據聚眾斗毆人數、次數、手段嚴重程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量,確定基準刑。

      二、聚眾斗毆罪的成立要件

      1、聚眾斗毆罪與因民事糾紛而發生的一般斗毆或者結伙械斗的行為的界限。二者在互相毆斗的形式上很相似,但有本質的區別。后者一般是事出有因,不具有爭霸一方、報復他人、尋求刺激等犯罪動機,其行為沒有對社會公共秩序構成威脅,所以不能以聚眾斗毆罪定罪。

      2、聚眾斗毆罪屬于行為犯。只要實施了聚眾斗毆的行為,首要分子和積極參加者即構成聚眾斗毆罪。但是情節顯著輕微,危害不大的,則不應按犯罪處理。要注意以下幾點:

      (1)如何理解“聚眾”。聚眾就是拉幫結伙,人數達三人以上。對斗毆雙方均有聚眾斗毆故意的,只要一方達到三人以上的,對雙方均應認定聚眾斗毆,但沒有聚眾斗毆故意的一方,不當認定聚眾斗毆。如沒有聚眾故意的一方造成對方重傷、死亡構成犯罪的,按照法律規定定罪處罰。

      (2)如何認定聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者。聚眾斗毆首要分子是指聚眾斗毆的組織者、策劃者、糾集者、指揮者;積極參加者是指在聚眾斗毆中發揮主要作用或者在斗毆中直接致死、致傷他人者。在幕后起組織、策劃、指揮作用或在聚眾及準備斗毆中行為積極并起重要作用的,不論其是否直接實施斗毆行為,應認定為首要分子或積極參加者。

      (3)如何理解聚眾斗毆中“人數多、規模大、社會影響惡劣”。“人數多、規模大、社會影響惡劣”是指參加聚眾斗毆的人數達十人左右,或者斗毆場所涉及多或者斗毆持續時間較長,或者聚眾斗毆行為在當地造成惡劣影響、民憤較大的情形。

      (4)如何掌握社會秩序嚴重混亂的程度。造成社會秩序嚴重混亂是指人們的生活、工作、學習、教育、科研等秩序受到破壞,造成學校停課、商店停業、停工,交通嚴重阻塞,公共秩序嚴重混亂等等。

      (5)如何理解“持械聚眾斗毆”。“持械”是指在聚眾斗毆中使用器械或攜帶器械且主觀上有使用的企圖,但實際未使用的,這里的“器械”包括:治安管制刀具以及支、棍棒等足以致人傷亡的工具。參與預謀持械聚眾斗毆的,構成聚眾斗毆罪的,應認定為持械聚眾斗毆。在聚眾斗毆中,斗毆一方持械而另一方未持械的,對持械一方依照上述第二款的規定認定是否屬于持械聚眾斗毆;對未持械一方不應認定為持械聚眾斗毆。

      綜上所述,聚眾斗毆罪的未遂,是不存在未遂形態,一旦雙方實際發生斗毆,犯罪即為既遂。犯罪情節一般的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點;情節嚴重的,在三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。若您有其它問題,可以登錄法律快車的官方網站,免費咨詢律師!

      責任編輯:周六

     
  •   聚眾斗毆罪是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的,糾集眾人成幫給伙地互相進行毆斗,破壞公共秩序的行為。那么,聚眾斗毆罪會受到什么處罰呢?

      聚眾斗毆量刑標準:

      (一)三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基準刑參照點:

      1、聚眾斗毆一次,參與人數少、無人員輕傷、社會影響較小的,首要分子為有期徒刑一年,積極參加者為拘役或者管制刑;

      2、聚眾斗毆次數每增加一次,刑期增加六個月;

      3、輕傷每增加一人,根據損傷程度,刑期增加六個月至一年;

      4、輕微傷每增加一人,刑期增加二個月;

      5、有較大社會影響的,刑期增加六個月或者刑種升格。

      (二)三年以上十年以下有期徒刑法定基準刑參照點:

      1、具有《刑法》第二百九十二條第一款規定的四種情形之一的,為有期徒刑三年,每增加情形之一(含同種情形),刑期增加一年;

      2、輕傷每增加一人,根據損傷程度,刑期增加六個月至一年;

      3、輕微傷每增加一人,刑期增加三個月。

      (三)個罪自由裁量權規則:

      1、按本節規定對個案量刑時,合議庭(獨任庭)考慮人身危險性、社會危害性等綜合量刑要素,依第一百四十條量刑,可行使六個月以內自由裁量權;

      2、依第一百四十一條量刑,可行使一年以內的自由裁量權。

      (四)緩刑適用但書:

      有下列情形之一的,不適用緩刑:

      1、曾因妨害社會管理秩序被治安處罰的;

      2、具有《刑法》第二百九十二條第一款規定的兩個以上情形的。

      以上就是法律快車小編整理的聚眾斗毆罪量刑標準的內容。所以,凡是為了爭霸“勢力范圍”,或者明確表示要打服對方,而行兇傷人的都是聚眾斗毆中的傷人行為。是要受到刑法處罰的行為。如果您還有什么法律問題,請咨詢我們法律快車在線的專業律師!

    責任編輯:小白鴿

     

     
聚眾斗毆罪司法解釋有什么內容相關視頻 更多>>
  • 個人行賂罪會凍結賬戶資金嗎
    2019-08-23 刑法 播放:1258
  • 賭博犯罪的司法解釋
    2019-06-27 刑法 播放:2359
  • 男方家暴被女方刺死女方會判嗎
    2019-05-30 刑法 播放:10534
聚眾斗毆罪司法解釋有什么內容相關語音問答 更多>>
聚眾斗毆罪司法解釋有什么內容相關專題
聚眾斗毆罪司法解釋有什么內容相關問答專輯

15

15年的中國在線法律服務品牌

中國放心的互聯網法律服務平臺

82

覆蓋82個法律專業領域

站內法律專業領域覆蓋面廣

1,000,000

每天為全國近100萬互聯網用戶

提供各種類型法律知識查詢服務

我是公眾

有法律問題?直接發布咨詢
(不限時間,律師在線,有問必答)

我是律師

400-678-1488
(服務時間:周一至周日 8:00-21:00)

關于法律快車

法律快車版權所有 2005-2019 粵ICP備10231287號-5 粵公網安備 44010602002222號 增值電信業務經營許可證(ICP證)粵B2-20100586

betway必威体育 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>